topmenu

  • начало
  • БЛОГ Либертариум

Езици

  • Български
  • English
Начало

Търсене

Моралната обосновка на капитализма не почива на алтруисткото твърдение, че той е най-добрият начин за постигане на „общото благо”. Моралната обосновка на капитализма се основава на факта, че това е единствената система, която е съвместима с рационалната същност на човека.

Айн Ранд

В естественото състояние има закон на природата, който управлява и който е задължителен за всеки: и разумът, който е този закон, учи всички хора, които пожелаят да се съобразят с него, че понеже всички са равни и независими, никой не трябва да накърнява живота, здравето, свободата или имуществото на друг човек.

Джон Лок

Законът е колективна организация на индивидуалното право на законна защита; той заменя силите на отделните хора с колективна сила, за да действа в сферата, където те имат право на действие, за да прави онова, което те имат право да вършат, за да бъде гарант на Личностите, Свободите и Собственостите.

Фредерик Бастиа

Ние приемаме тези истини за самоочевидни: че всички хора са създадени равни, а техният Създател ги е надарил с някои неотменими права, измежду които правото на живот, на свобода и на стремеж към щастие.

Томас Джеферсън

Не от благотворителността на месаря, пивоваря или хлебаря очакваме нашата вечеря, а от тяхното осъзнаване на техния собствен интерес. Ние се обръщаме не към тяхната човечност, а към тяхното себелюбие, и никога не им говорим за нашите нужди, а за техните ползи.

Адам Смит

Свободата е основата на демократичната държава.

Аристотел
  • За нас
    • Кои сме ние
    • Мисия
    • Манифест
    • Въпроси и Отговори
    • Ръководство
  • Проекти
    • LIBERTY CAMP
    • „Свобода и предприемачество”
  • Публикации
    • Интервюта
    • Прессъобщения
    • Харти на правата
    • Анализи и коментари
  • Библиотека
  • Клуб Просперитет
    • По месец
    • по Автор
  • ИКОНОМИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ
  • Контакти
Начало

Какво следва при разпад на еврозоната

  • Клуб Просперитет
  • Институт за радикален капитализъм

Германия и Франция искат увеличаване правомощията на Европейската комисия, която да може да отменя национални бюджети на страни от еврозоната, ако те са в нарушение на правилата на ЕС. ОИСР съветва Европейската централна банка да намали лихвените проценти и да увеличи покупките си на държавни облигации, за да възстанови доверието в еврозоната, което сега се приема от инвеститорите за основен риск пред световната икономика.

Днес в Брюксел финансовите министри на 17-те членки на еврозата ще се срещнат в опит да се договорят за увеличаване на Европейския фонд за финансова стабилност, което да помогне за предотвратяването на разпространението на дълговата зараза върху облигационните пазари, както и да освободят жизненоважния транш финансова помощ за Гърция.

Отделно от това Берлин и Париж се стремят да очертаят рамка за фискален съюз преди срещата на върха на ЕС на 9 декември, където да излезнат вече с общи предложения. Такъв фискален съюз все по-често се разглежда от анализатори и инвеститори като последен шанс да се избегне разпад на еврозоната.

И все пак - какво ще стане, ако...

Но какво всъщност ще стане, ако наистина еврозоната се разпадне и настъпи край на еврото?

Този въпрос вече не звучи така еретично, както преди няколко месеца, когато само няколко медии анализираха така възможност.

Различните сценарии

Според Гейвин Дейвис са възможни следните сценарии:

1. Ако няколко от периферните икономики се откажат от еврото, но "единната" валута остане непокътната с ядро Германия и Франция, тогава остатъчното евро ще бъде преоценено спрямо другите валути, като долара например, в посока нагоре. Междувременно Италия вероятно ще осъмне с нови лири, които бързо ще се обезценяват срещу всички други валути, включително еврото.

2. Различна би била ситуацията обаче, ако Германия и Холандия например изберат излизане от еврозоната, тъй като те се опасяват, че инфлацията се превръща в неприемлива заплаха за техните икономики. Малко вероятно е тази подгрупа да иска да запази наименованието "евро" за новата си валута. По-вероятно те ще искат да я наричат нова марка, или нещо подобно.

В този случай, Дейвис предполага, че ще има два допълнителни сценария:

2.1 Единият вариант е останалите членове на еврозоната да напуснат също и да въведат отново собствените си национални валути. Така, еврото ще престане да съществува въобще и няма да се търгува повече на валутния пазар, като инвеститорите определено ще претърпят сериозни загуби.

2.2 По-малко вероятно е малка група (без Германия) да запази еврото за своя валута. В този случай еврото ще остане, но силно ще се обезцени спрямо долара и новата марка.

Няма да има много случайни прехвърляния на богатство в резултат на корекции на валутните курсове, в който и да е от тези случаи. Като лицата, притежаващи нетни активи в чуждестранна валута, ще спечелят от девалвацията, както и обратното. Също така няма да има бързи корекции на конкурентоспособността в производството на стоки и пазарите на труда на старите страни от еврозоната. Във всички случаи обаче валутата, която ще използва Германия, независимо дали ще се нарича "евро" или не, ще се повиши рязко.

Някои твърдят, че разпадането на еврото би могло да постигне неизбежните промени в конкурентоспособността по-бързо и по-безболезнено, отколкото алтернативата. Въпреки това хаотичният разпад на еврото може да бъде много по-бедствен, като причини за това са три:

Първо, в резултат на тези промени корекциите при обмененния курс ще бъдат големи и напълно неочаквани, като няколко стопански субекта ще се хеджират срещу тях, което би означавало, че богатството и доходите ще се трансферират при това наистина хаотично. Като това с голяма вероятност ще означава, че губещите ще намалят разходите си с повече, отколкото печелившите ще увеличат своите и така съвкупното търсене може да спадне.

На второ място, сред основните губещи ще бъдат банките в страните, които останат с поскъпналата валута, включително Германия и вероятно Франция, които ще видят как стойността на чуждестранните им активи, като например италиански облигации, спада рязко. Такъв шок за банките едва ли би бил добре дошъл при сегашните обстоятелства.

И трето, ако еврото изчезне напълно, ще има допълнителни усложнения за това как ще се изпълняват всички договори, деноминирани в евро. Ще настъпи правно блато, чието изчистване ще отнеме много години, а в същото време финансирането на международната търговия може да се срине за неопределено време.

3. След като инвеститорите започнат да гледат на описаните по-горе опасности сериозно, като резултат може да настъпи паническо бягство от всички активи, деноминирани в евро, което може да се превърне в най-лошият вариант. А всяко хаотично разпадане на еврото ще доведе най-малкото до период на дълбока рецесия.

__________________________________
Анализът е публикуван във в. "Капитал" - 27.11.2011 г.

facebook

ИКОНОМИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ

10 Февруари 2012

В защита на пазарната икономика – част 3

Цветелин Цоневски
В продължение на две части се спрях на основните роли и как взаимодействието между тях е основата на динамичния пазарен...
прочети повечe

Издателска къща МАК - www.mak-books.eu

 

mediacafe.bg

Библиотека

Фридрих Август фон Хайек

ПРИНЦИПИ НА ЛИБЕРАЛНИЯ ОБЩЕСТВЕН РЕД

Тук ще използвам понятието либерализъм, за да обознача схващането за един желан политическ...
прочети повечe
Алън Грийнспан

Златото и икономическата свобода

Това, което обединява привържениците на силната държавна намеса в икономиката от всички кр...
прочети повечe
Адам Смит

За разделението на труда

Из „Изследване на природата и причините на богатството на народите” (1776) Огромното увели...
прочети повечe
Милтън Фридман

ВРЪЗКАТА МЕЖДУ ИКОНОМИЧЕСКАТА И ПОЛИТИЧЕСКАТА СВОБОДА

Широко разпространени са мненията, че политиката и икономиката са отделни неща и имат малк...
прочети повечe
Филип Багус

ДВАТА ВЪЗГЛЕДА ЗА ЕВРОПА

Глава І от книгата "Трагедията на еврото" от Филип Багус, която Издателска къща МаК подгот...
прочети повечe
Фридрих Август фон Хайек

Интелектуалците и социализма

ІV. Най-важното е да се проумеят в дълбочина причините, поради които повечето интелектуалц...
прочети повечe

Въпроси и Отговори

Какво представлява капитализмът laissez-faire?

прочети повечe

Какви са целите на Института за радикален капитализъм „Атлас”?

прочети повечe

Каква е мисията на Института за радикален капитализъм „Атлас”?

прочети повечe
виж всички въпроси и отговори

От началото на 2010 година Българското правителство похарчи (в лева)

You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialise correctly.

Blogroll

Институт за пазарна икономика
Industry Watch
Блогът за икономика
Икономика на всичко
Блогът на Владимир Шопов
Свободата
Еconomist
Capitalism
Cato Institute
Ludwig von Mises Institute
Free State Project
Петър Стойков
http://fee.org/
Блогът на Калин Манолов
www.votx.org
The Cobden Centre
Общество "Айн Ранд" - България

На адрес

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150415426036833.411091.686406...

можете да видите снимки от първата в България Вечер на Мизес по повод 130-тата годишнина от рождението му (29 септември 1871г.)

Вечер в памет на Мизес
  • начало
  • За нас
    • Кои сме ние
    • Мисия
    • Манифест
    • Ръководство
    • Въпроси и Отговори
  • ПРОЕКТИ
    • Liberty Camp
    • Обучителна програма
  • Публикации
    • Анализи и коментари
    • Интервюта
    • Прессъобщения
    • Харти на правата
  • Библиотека
  • Клуб Просперитет
    • По дата
    • по автор
  • Икономика на образованието
  • Контакти

Вход потребители

  • Заявка за нова парола